三阴性乳腺癌（TNBC）因其缺乏雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）和人表皮生长因子受体 2（HER2）的表达，成为乳腺癌中最具侵袭性、复发和转移风险最高的亚型。尽管近年来免疫检查点阻断（ICB）疗法，如PD-1/PD-L1抑制剂，联合化疗已成为 TNBC 新辅助治疗的标准方案，但仍有大量患者面临治疗耐药和远处转移的困境。最新的临床研究深入探索了 TNBC 转移和免疫逃逸的深层机制，特别是聚焦于肿瘤引流淋巴结（TDLN）中发生的复杂生物学事件。这项重要研究揭示了 TDLN 中成纤维细胞-单核细胞轴通过 TLR4 和 PD-L1 通路，如何协同促进 TNBC 转移并抑制抗肿瘤免疫反应，为克服 TNBC 免疫治疗耐药提供了全新的靶点和治疗方案思路。对于正在寻求最新研究进展和治疗标准的 TNBC 患者及其家属而言，理解这一机制至关重要。
三阴性乳腺癌（TNBC）的困境与免疫治疗的挑战
TNBC 约占所有乳腺癌病例的 15%~20%。由于缺乏传统靶点，其治疗主要依赖化疗。然而，TNBC 细胞增殖速度快，异质性高，导致其早期复发和远处转移的风险极高，5 年生存率显著低于其他亚型。
近年来，免疫检查点抑制剂（ICIs），例如帕博利珠单抗（Pembrolizumab）等 PD-1 抑制剂，已获批用于高危早期和转移性 TNBC 的治疗。ICB 的核心作用是“解放”被肿瘤抑制的 T 细胞，使其重新识别并攻击癌细胞。然而，并非所有患者都能从 ICB 中获益，且许多最初有效的患者最终会产生耐药性。理解这种耐药机制，特别是发生在原发肿瘤之外的免疫抑制环境，是提高 TNBC 疗效的关键。
淋巴结：肿瘤免疫与转移的交叉点
传统观念认为，淋巴结是免疫系统对抗癌症的“堡垒”，是 T 细胞被激活并准备攻击肿瘤的场所。然而，肿瘤引流淋巴结（TDLN）——即癌细胞最先到达的淋巴结——往往具有双重身份：
- 免疫启动中心： TDLN 是肿瘤抗原提呈和 T 细胞激活的关键部位，是 ICB 发挥作用的重要前提。
- 转移前哨站： TDLN 也是癌细胞扩散的必经之路，其微环境在肿瘤的影响下会发生重塑，形成有利于癌细胞存活和进一步远处转移的“转移龛”。
最新的研究强调，TDLN 的免疫状态，而非仅仅原发肿瘤局部的 T 细胞重激活，对 ICB 的疗效和患者的预后起着决定性作用。当 TDLN 发生免疫抑制性重塑时，即使原发肿瘤对 ICB 敏感，转移风险也会大大增加。
揭秘免疫抑制核心：成纤维细胞-单核细胞轴的“帮凶”作用
这项针对 TNBC 小鼠模型和患者样本的深入研究，精准定位了 TDLN 中驱动免疫抑制和转移的关键细胞和分子通路，即“成纤维细胞-单核细胞轴”。
成纤维网状细胞（FRCs）：TDLN 结构与信号的重塑者
成纤维网状细胞（FRCs）是淋巴结结构的主要组成部分，它们通常负责维持淋巴结的正常结构和免疫细胞的运输。但在肿瘤的影响下，TDLN 中的 FRCs 会被“驯化”，转变为促肿瘤的角色。
研究发现，肿瘤细胞会释放内源性TLR4配体（Toll样受体4配体）。这些配体作为危险信号，驱动 TDLN 中的 FRCs 发生功能性改变。TLR4 是一种模式识别受体，在免疫细胞中广泛表达，其激活通常与炎症反应相关。在这里，它在 FRCs 上的激活，启动了免疫抑制的级联反应。
CCL2/CCL7-CCR2 轴：招募免疫抑制性单核细胞
被 TLR4 配体激活的 FRCs 开始大量分泌趋化因子 CCL2 和 CCL7。这两种趋化因子是强效的细胞招募信号，它们通过与单核细胞表面的受体 CCR2 结合，将大量免疫抑制性单核细胞（Monocytes）从血液中招募到 TDLN 内。
这些被招募的单核细胞并非抗肿瘤的免疫细胞，而是具有高度免疫抑制潜能的细胞群，它们是肿瘤微环境中的主要“帮凶”。
PD-L1 与 iNOS：T 细胞功能的双重抑制
一旦进入 TDLN，这些免疫抑制性单核细胞便开始发挥其抑制作用，主要通过两条关键通路：
- PD-L1 高表达： 单核细胞表面高表达免疫检查点分子 PD-L1。PD-L1 与 T 细胞表面的 PD-1 结合，直接“踩刹车”，抑制 T 细胞的增殖和杀伤功能。这也是 ICB 治疗试图解除的抑制机制。
- iNOS 介导的代谢抑制： 这些单核细胞还表达诱导型一氧化氮合酶（iNOS）。iNOS 产生大量一氧化氮（NO），这不仅具有细胞毒性，更重要的是，它会干扰 T 细胞的代谢活动，进一步削弱 T 细胞的抗肿瘤能力。
通过这一“成纤维细胞-单核细胞轴”，TNBC 成功地在 TDLN 建立了强大的局部免疫抑制环境，这不仅使得 T 细胞无法有效启动抗肿瘤反应，也为癌细胞通过淋巴结转移到远处器官铺平了道路。这种机制是导致新辅助 ICB 治疗后 TNBC 患者出现耐药和复发的重要原因。
临床转化意义：如何克服 TNBC 免疫治疗耐药？
这项研究的价值在于，它不仅揭示了 TNBC 转移和耐药的机制，更重要的是指明了潜在的干预靶点。如果能够破坏这个免疫抑制轴，就有望提高 ICB 疗效并减少转移。
联合阻断策略：PD-1/PD-L1 抑制剂 + TLR4 抑制剂
研究人员在小鼠模型中测试了联合治疗策略，结果显示出显著的优势：
- 局部阻断 PD-1-PD-L1 通路： 针对 TDLN 局部进行 PD-1/PD-L1 阻断，可以部分恢复 T 细胞功能。
- 联合 TLR4 抑制： 当局部 PD-1/PD-L1 阻断与 TLR4 抑制剂联合使用时，效果显著增强。TLR4 抑制剂能够阻断 FRCs 的激活，从而阻止 CCL2/CCL7 的分泌，从源头上切断免疫抑制性单核细胞的招募。
这种双重打击策略，即同时针对免疫检查点（PD-L1）和免疫抑制微环境的驱动因素（TLR4），能够更有效地减少小鼠的远处转移。这为 TNBC 的未来治疗方案提供了明确的临床前证据：对于那些可能对 ICB 单药耐药的患者，联合使用 TLR4 抑制剂可能是一种突破性的策略。
预后分层与生物标志物：内源性 TLR4 配体特征
研究还发现，在 TNBC 患者中，内源性 TLR4 配体特征高表达的患者，其预后明显较差。这意味着 TLR4 配体的表达水平可以作为潜在的生物标志物，用于患者的风险分层和治疗选择。
- 高表达 TLR4 配体特征： 提示患者 TDLN 中免疫抑制轴可能高度活跃，转移风险高，对单纯 ICB 治疗可能反应不佳。这类患者可能更需要联合 TLR4 抑制剂的治疗。
- 低表达 TLR4 配体特征： 提示患者免疫微环境相对更有利，可能对标准 ICB 治疗反应良好。
通过在诊断或治疗前对患者进行精确的生物标志物检测，医生可以更好地预测患者的预后，并制定个性化的用药指导和治疗策略。这体现了精准医学在 TNBC 治疗中的巨大潜力。
展望：未来 TNBC 治疗方案的优化方向
这项研究将 TNBC 治疗的焦点从单纯的原发肿瘤转移到了关键的局部微环境——肿瘤引流淋巴结。它提醒临床医生和研究人员，在评估和治疗 TNBC 时，必须考虑 TDLN 在免疫抑制和转移过程中的核心作用。
未来的研究方向可能包括：
- 开发高选择性的 TLR4 抑制剂： 确保抑制剂能够有效靶向 TDLN 中的 FRCs，同时最小化全身副作用。
- 探索 CCL2/CCR2 轴的靶向药物： 阻断趋化因子信号，直接阻止免疫抑制性单核细胞的招募。
- 结合 AI 辅助诊断： 利用人工智能分析 TDLN 的影像学和病理学特征，结合 TLR4 生物标志物，实现更早期的风险预测和治疗分层。
对于面临 TNBC 挑战的患者而言，了解这些前沿研究至关重要。癌症治疗的进步往往依赖于对疾病机制的深入理解，特别是对于像 TNBC 这样复杂的癌症类型。如果您对最新的 TNBC 治疗进展、联合用药策略或海外创新药物的获取渠道感兴趣，可以随时通过 AI 辅助问诊服务 了解更多信息。
MedFind 提示：获取 TNBC 创新药物与治疗选择
三阴性乳腺癌的治疗正在快速发展，新的靶点和联合治疗方案不断涌现。许多针对免疫抑制微环境（如 TLR4、CCL2/CCR2 轴）的创新药物和临床试验正在全球范围内进行。对于国内患者而言，及时了解和获取国际前沿的治疗药物是改善预后的重要途径。
MedFind 致力于为癌症患者提供全球最新的药物信息和治疗选择。我们理解患者在寻找创新疗法，尤其是面对耐药困境时的迫切需求。如果您正在寻求 TNBC 的前沿治疗方案，包括可能与 ICB 联合使用的创新靶向药物或免疫调节剂，我们提供专业的药物信息、治疗方案解读服务，帮助您评估最适合您的治疗路径。
同时，对于已在海外获批但尚未在中国上市的创新抗癌药，MedFind 提供合规、便捷的抗癌药品代购与国际直邮服务，确保患者能够及时获得所需的救命药物，助力患者实现更精准、更有效的个体化治疗。
重要提示： 本文内容基于最新临床研究报告，旨在提供医学信息参考，不能替代专业医疗建议。所有治疗决策，包括联合用药和生物标志物检测，都应在肿瘤专科医生的指导下进行。
附：原始研究图示（请注意，图片内容为学术示意图，仅供参考）
