物质使用在年轻人群体中是一个持续受到关注的公共健康问题。了解年轻人的物质使用习惯及其背后的驱动因素，对于制定有效的干预和支持策略至关重要。近期一项针对美国年轻人的研究深入分析了他们的日常物质使用模式，并揭示了这些模式与情绪状态之间的关联。
研究方法概览
这项研究分析了近600名美国年轻人的数据，他们的平均年龄为19.3岁，其中66%为女性，70%为白人。所有参与者在研究开始前的30天内均报告过酒精使用。研究人员在2019年对这些参与者进行了为期14天的每日调查，收集了他们关于酒精、大麻和/或尼古丁/烟草使用情况的详细信息。同时，调查还记录了参与者在这些日子里的情绪状态，包括压力、无聊和孤独感水平，以及当天是否为特殊场合或困难日，这些因素被纳入分析作为协变量。
核心发现：六种物质使用模式
研究识别出年轻人在日常生活中表现出的六种不同的物质使用模式：
- 尼古丁电子烟使用（Nicotine vaping）：占所有物质使用日的34%，是最普遍的模式。
- 吸食大麻（Cannabis smoking）：占24%，位居第二。
- 仅使用酒精（Alcohol only）：占17%。
- 吸食大麻电子烟（Cannabis vaping）：占12%。
- 使用多种可燃烟草制品（Multiple tobacco combustibles）：占7%。
- 多模式大麻使用（Multimodal cannabis use）：同时吸食和吸食大麻电子烟，占7%。
值得注意的是，研究发现有52%的参与者在研究期间表现出不止一种物质使用模式。
情绪与物质使用模式的关联
研究进一步探讨了情绪状态与不同物质使用模式之间的关系：
- 在表现出多模式大麻使用的日子里，参与者报告的平均压力、无聊和孤独感水平高于大多数其他物质使用模式的日子。
- 相比之下，仅使用酒精的日子通常伴随着较低的压力、无聊和孤独感水平，这些日子更有可能是特殊场合或周末。
- 研究人员指出，表现出多模式大麻使用的日子，同时使用尼古丁电子烟和酒精的可能性也更高，这可能意味着更高的急性危害风险以及发展为大麻使用障碍的风险。
研究的实践意义
这项研究的发现对于制定更具针对性的干预策略具有重要意义。研究人员表示，“理解这些模式对于开发能够响应特定日常物质使用的干预策略至关重要。”
他们建议，可以考虑开发“即时”或适应性干预措施，旨在在个体感到压力、无聊或孤独的时刻提供支持，帮助他们识别并发展替代性的应对策略。这种方法可能对于减少高风险的大麻使用模式特别有效。
研究局限性
该研究存在一些局限性，包括依赖参与者的自我报告数据，这可能受到社会期望偏差或记忆回忆问题的影响。此外，研究主要关注平均年龄为19岁的年轻人，且数据收集于2019年，这可能限制了研究结果对其他年龄段年轻人或当前情况的普遍适用性。由于某些物质使用（如阿片类药物）的流行率较低，研究未能将其纳入分析。
资金来源与利益冲突
这项研究由美国国家酒精滥用与酒精中毒研究所（NIAAA）、国家药物滥用研究所（NIDA）和国家癌症研究所（NCI）的研究基金资助。研究人员报告没有相关的利益冲突。
本文是基于原始研究报告进行改写和整理，旨在提供相关信息。