头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）是一种常见的恶性肿瘤，尤其晚期患者常面临治疗困难。对于那些因各种原因无法接受根治性化放疗的患者来说，如何有效控制肿瘤进展、减轻痛苦、改善生活质量，是医学界和患者家庭一直努力解决的难题。近日，一项发表在《实用肿瘤放射治疗报告》（Reports of Practical Oncology and Radiotherapy）上的真实世界研究带来了令人振奋的消息：大剂量姑息性放射治疗不仅能为这些难治性黏膜头颈部鳞状细胞癌患者提供持久的局部控制，还能显著延长生存期，且毒性可控。这一发现为无数处于困境中的患者和家庭点燃了新的希望之光。
什么是头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）？为何它如此难缠？
认识HNSCC：它在哪里发生？
头颈部鳞状细胞癌（HNSCC）是起源于头颈部区域黏膜（如口腔、咽喉、喉部、鼻腔、鼻窦、鼻咽、口咽、下咽、颈部淋巴结等）的恶性肿瘤。这些部位是人体重要的功能区域，负责说话、吞咽、呼吸等关键生理活动。因此，肿瘤的发生和治疗不仅关乎生命，更直接影响患者的生活质量。
HNSCC的发生与多种因素有关，最常见的风险因素包括长期吸烟、过量饮酒以及高危型人乳头瘤病毒（HPV）感染。此外，一些环境因素、职业暴露和遗传因素也可能增加患病风险。由于其生长位置的特殊性，HNSCC的诊断和治疗往往比其他部位的肿瘤更为复杂。
HNSCC的诊断与分期：了解您的病情严重程度
诊断HNSCC通常需要医生进行详细的体格检查、内窥镜检查，并通过活检取得组织样本进行病理学分析以确诊。确诊后，医生还会通过影像学检查，如CT、MRI或FDG-PET/CT等，来评估肿瘤的大小、侵犯范围以及是否有淋巴结转移或远处转移，从而进行准确的临床分期。
HNSCC的分期通常采用AJCC（美国癌症联合委员会）的TNM分期系统：
- T（Tumor）：描述原发肿瘤的大小和局部浸润程度。T1-T4代表肿瘤逐渐增大或侵犯范围更广。例如，原文中提到的T3或T4肿瘤，意味着原发肿瘤已经相对较大或侵犯较深。
- N（Node）：描述区域淋巴结是否有转移。N0表示无淋巴结转移，N1-N3代表转移淋巴结的数量、大小和位置。
- M（Metastasis）：描述是否有远处转移。M0表示无远处转移，M1表示有远处转移。
综合TNM分期，医生会将疾病划分为I至IV期。III期和IV期通常被认为是晚期疾病，这意味着肿瘤已经较大、可能存在淋巴结转移或远处转移，治疗难度也随之增加。了解这些分期，有助于患者理解自身病情的严重程度和治疗方案的选择。
晚期HNSCC的治疗困境：为什么需要姑息治疗？
对于早期HNSCC患者，手术、放疗或放化疗联合治疗通常能达到较好的根治效果。然而，对于已经进展到晚期、伴有广泛局部侵犯或远处转移的患者，根治性治疗的难度极大，且可能带来巨大的身体负担和副作用。在某些情况下，患者的身体状况可能无法承受根治性治疗的强度，或者肿瘤的特性使得根治变得几乎不可能。
在这种背景下，姑息治疗就显得尤为重要。很多人误以为姑息治疗就是放弃治疗，但事实并非如此。姑息治疗是一种积极的治疗策略，其主要目标是：
- 控制肿瘤局部生长，减轻症状（如疼痛、出血、吞咽困难）。
- 提高患者的生活质量，让他们在有限的时间内尽可能舒适。
- 延长患者的生存期，即使不能根治，也力求让生命旅程更长久、更有尊严。
因此，姑息治疗并非无奈之举，而是对晚期癌症患者人道关怀和有效治疗的体现。
姑息性放射治疗：为难治性HNSCC患者带来新曙光
姑息性放疗的原理：它如何帮助晚期患者？
放射治疗（简称放疗）是利用高能射线（如X射线、γ射线或电子束）来破坏癌细胞的DNA，从而杀死癌细胞或抑制其生长。与根治性放疗追求彻底清除肿瘤不同，姑息性放疗更侧重于局部肿瘤的控制和症状的缓解。
对于晚期HNSCC患者而言，局部肿瘤的进展可能导致剧烈疼痛、吞咽困难加重、呼吸道阻塞甚至大出血等危及生命的情况。姑息性放疗能够精准地作用于肿瘤区域，有效缩小肿瘤体积，从而：
- 缓解疼痛：减轻肿瘤对周围神经和组织的压迫。
- 止血：控制肿瘤表面的出血。
- 改善吞咽和呼吸功能：缓解肿瘤造成的梗阻。
- 预防并发症：避免肿瘤进一步侵犯导致新的问题。
通过这些方式，姑息性放疗显著改善了患者的舒适度和生活质量。
这项真实世界研究的背景与意义：为何值得关注？
目前，对于HNSCC的姑息性放疗，国际上尚未形成统一的专家共识，不同的医疗机构和医生可能会采用各种剂量和分次方案，导致临床实践中存在较大差异。这种缺乏明确指南的现状，使得医生在为患者选择治疗方案时面临挑战，也让患者难以了解哪种方案更优。
正是在这样的背景下，这项由Anna Lawless医生及其团队开展的真实世界研究显得尤为重要。所谓“真实世界研究”，是指在日常临床实践中收集数据进行的观察性研究，其结果更接近实际诊疗情况，能为临床决策提供宝贵的参考。这项研究旨在通过回顾性分析，评估高剂量姑息性放疗在无法根治的黏膜HNSCC患者中的实际疗效和安全性，并找出可能影响疗效的患者分层因素，以期未来能更精准地选择适合高剂量方案的患者。
研究方案详解：高剂量放疗的具体方法
这项回顾性观察性队列研究纳入了2007年至2024年间在澳大利亚学术中心接受高剂量姑息性放疗的HNSCC患者。研究中定义的高剂量放疗方案为：50至55 Gy的总剂量，在连续4周内分20次完成。
在治疗前，所有患者都接受了严格的基线评估，包括FDG-PET分期和由专门的HNSCC病理学家进行的组织病理学检查，确保了研究对象的准确性和一致性。这项研究共纳入了53名HNSCC患者，其中92%的患者完整地完成了预定的放疗疗程，这表明患者对高剂量放疗的依从性较好。
研究对象的基线特征如下：
- 中位年龄：75.08岁（四分位距：70.3-85.1岁），表明主要研究人群为老年患者。
- 疾病分期：55%的患者为IV期，28%为III期，提示大多数患者处于晚期阶段。
- 性别：男性患者占64.2%。
- 症状：51.9%的患者在基线时无疼痛。
- 淋巴结分期：51.0%的患者为N2期。
- 远处转移：77.4%的患者为M0期（无远处转移）。
- 全身治疗：60.3%的患者未接受全身性治疗。
- 肿瘤亚部位：包括口咽部（p16阳性24.5%，p16阴性或缺失22.6%）、喉部（13.2%）、下咽部（11.3%）、唇和口腔（11.3%）、鼻腔和鼻窦（11.3%）等，涵盖了头颈部的多个主要区域。
关键研究结果解读：疗效与生存期数据
这项真实世界研究的发现令人鼓舞，为晚期HNSCC患者带来了重要的治疗参考。
持久局部控制：肿瘤得到有效遏制
对于晚期肿瘤患者来说，局部肿瘤的有效控制是减轻痛苦、维持器官功能、提高生活质量的关键。研究结果显示，患者在接受高剂量姑息性放疗后，12个月的区域内局部控制率高达80%。这意味着在治疗后的第一年，绝大多数患者的肿瘤在原发部位和周围淋巴结区域得到了有效的控制，没有出现明显的进展或复发。
这一数据非常重要，因为它直接反映了放疗对肿瘤的杀伤和抑制作用。对于那些无法通过手术切除的晚期肿瘤，或已经广泛侵犯重要器官的肿瘤，实现持久的局部控制，就意味着患者可以避免因肿瘤生长导致的严重并发症，如剧烈疼痛、出血、感染、吞咽或呼吸困难加重，从而显著改善生活质量。
总生存期（OS）数据：患者能活多久？
总生存期（Overall Survival, OS）是评估癌症治疗效果最重要的指标之一，它指的是从治疗开始到患者因任何原因死亡的时间。这项研究报告的中位OS为1.8年（95%置信区间：0.81-2.43年）。此外，研究还显示，在平均0.81年的随访期内，1年OS率为60%（95%置信区间：45%-73%），而3年OS率则为34%（95%置信区间：19%-50%）。
对于传统的晚期HNSCC患者来说，预后往往不佳，生存期通常较短。这项研究中位1.8年的OS以及较高的1年和3年生存率，无疑是一个积极的信号，表明高剂量姑息性放疗能够显著延长这些患者的生命，为他们争取更多与家人相伴的时光。
无进展生存期（PFS）数据：疾病不恶化的时间
除了总生存期，研究还提到了无进展生存期（Progression-Free Survival, PFS），即从治疗开始到疾病进展或死亡的时间。研究结果显示，所有患者的中位PFS为1.44年。这意味着在治疗后的1.44年里，半数患者的疾病没有出现恶化。PFS是衡量治疗延缓疾病进展能力的重要指标，它与局部控制率共同支撑了高剂量姑息性放疗的有效性。
哪些患者效果更好？影响疗效的因素
研究还发现了一些可能影响疗效的因素：
- 肿瘤大小和疾病分期：研究结果提示，原发肿瘤较大（T3或T4）和疾病分期更晚（AJCC III至IV期）的患者，其区域内局部控制率可能相对较差。这提示医生在治疗前需要对这些高风险患者进行更全面的评估和更精细的方案制定。
- 吸烟史：研究比较了当前吸烟者、已戒烟者和不吸烟者，发现当前吸烟者相比已戒烟者和不吸烟者，区域内局部失败率更高。虽然统计学差异不显著（P值分别为0.72和0.10），但这一趋势再次强调了吸烟对癌症预后的负面影响。这为患者提供了明确的警示：戒烟无论何时都对改善治疗效果和预后至关重要。
这些发现有助于医生更精准地筛选适合高剂量姑息性放疗的患者，并针对不同患者的特点调整治疗策略，实现更个体化的治疗。
副作用与安全性：高剂量放疗的“双刃剑”如何平衡？
任何癌症治疗都伴随着潜在的副作用，放疗也不例外。患者和家属最关心的问题之一就是治疗的毒性反应和安全性。这项研究对高剂量姑息性放疗的安全性数据进行了详细报告。
常见急性副作用及其管理
研究中报告的3级或更高（中度至重度）的毒性发生率为28%，没有发生4级或5级（严重或致死性）的毒性，这表明治疗的总体安全性较好。常见的急性（治疗期间或治疗后不久出现）3级毒性包括：
- 黏膜炎（17%）：表现为口腔、咽喉黏膜的红肿、疼痛、溃疡，可能导致吞咽困难和进食受限。
- 局部疼痛（6.5%）：放疗区域的疼痛加剧。
- 吞咽困难（4.4%）：由于黏膜炎和水肿导致吞咽功能受损。
这些副作用虽然会给患者带来不适，但在医护团队的指导下，通常可以通过以下方法进行有效管理：
- 口腔护理：保持口腔清洁湿润，使用漱口水，避免辛辣刺激性食物。
- 止痛治疗：根据疼痛程度使用止痛药。
- 营养支持：鼓励进食软食、流食，必要时可考虑营养补充剂或肠内营养。
- 药物缓解：使用黏膜保护剂、抗炎药物等。
长期副作用与生活质量
令人欣慰的是，研究强调了这项治疗方案的良好长期安全性：超过90%的患者在放疗结束后6个月内没有持续性的毒性反应。这意味着大部分患者在完成放疗后，急性副作用会逐渐缓解，生活质量能够得到恢复。
当然，放疗仍可能带来一些长期影响，如口干（唾液腺功能受损）、皮肤色素沉着、味觉改变等。医生和患者需要共同关注这些问题，并通过适当的康复训练、药物辅助或生活方式调整来最大限度地减轻其对生活的影响。
医生如何评估和降低风险？
为了最大程度地降低副作用并确保治疗效果，医生在制定放疗方案时会进行个体化评估。这包括：
- 精确靶区勾画：利用先进的影像技术（如CT、MRI、PET-CT）精准定位肿瘤，同时最大限度地保护周围的正常组织和重要器官，减少不必要的照射。
- 剂量优化：根据肿瘤特点和患者耐受性，合理分配放疗剂量。
- 全程监测与干预：在放疗过程中密切监测患者的反应，一旦出现副作用立即进行干预，确保患者能够顺利完成疗程。
- 多学科团队（MDT）协作：放疗科医生、肿瘤内科医生、口腔科医生、营养师、心理医生等会协同工作，为患者提供全方位的支持和管理。
展望未来：姑息性放疗在HNSCC治疗中的角色与挑战
如何选择合适的治疗方案？
癌症的治疗选择是复杂且高度个体化的过程，尤其对于晚期HNSCC患者。本研究的结果为无法根治的HNSCC患者提供了一个有前景的姑息性治疗选项。然而，最终的治疗方案仍需患者与主治医生充分沟通，综合考虑多种因素：
- 肿瘤的具体情况：包括肿瘤大小、部位、病理类型、基因突变状态。
- 患者的身体状况和耐受性：年龄、基础疾病、体力评分等。
- 患者的意愿和期望：治疗目标是延长生命、减轻痛苦还是改善生活质量。
- 可及的治疗资源：包括不同治疗手段的可行性、经济承受能力等。
除了姑息性放疗，晚期HNSCC的治疗方案还可能包括全身性药物治疗，如化疗、靶向治疗（例如针对EGFR、MET、KRAS等靶点的药物），以及近年来发展迅速的免疫治疗等。有时，这些治疗方案会联合应用，以期达到更好的效果。
MedFind如何帮助您了解更多治疗信息？
在复杂的癌症治疗旅程中，获取权威、准确的医疗信息至关重要。MedFind致力于为癌症患者和家属提供最新、最全面的抗癌资讯和药物信息。通过MedFind平台，您可以深入了解各类治疗方案，获取全球前沿的抗癌药物信息，甚至寻求跨境购药渠道与价格，为您的治疗之路提供更多选择与支持。我们相信，信息就是力量，专业的知识能够帮助您做出更明智的决策。
真实世界研究的价值与局限性
这项真实世界研究的价值在于它反映了高剂量姑息性放疗在日常临床实践中的实际效果和安全性，为缺乏统一指南的HNSCC姑息治疗提供了有力的证据。它填补了临床空白，有助于医生在实际工作中参考。
然而，作为一项回顾性研究，它也存在一定的局限性，例如可能存在选择偏倚、信息收集不完整等问题，无法像前瞻性随机对照试验那样提供最高级别的证据。研究者也呼吁未来需要开展更多前瞻性研究，以进一步验证这些发现，并明确更优的治疗策略。
未来研究方向：个体化治疗的可能
未来，HNSCC的姑息性放疗研究将可能聚焦于以下几个方面：
- 更精准的患者选择：通过生物标志物、基因检测等手段，识别出对高剂量姑息性放疗反应更好的患者群体。
- 优化剂量和分次方案：探索最佳的放疗剂量和分次方案，在保证疗效的同时进一步降低毒性。
- 联合治疗策略：研究姑息性放疗与新型药物（如靶向药、免疫治疗药物）的联合应用，以期获得更好的协同效应。
这些研究将推动HNSCC姑息治疗向着更加精准、个体化的方向发展。
结语
这项真实世界研究无疑为无法根治的黏膜头颈部鳞状细胞癌患者带来了鼓舞人心的消息，证明了高剂量姑息性放疗在提供持久局部控制和改善生存期方面的潜力，且具有良好的安全性。在面对癌症这一严峻挑战时，信息就是力量，希望这篇文章能帮助您更好地了解HNSCC和新的治疗选择。
请记住，您不是一个人在战斗。积极与您的医生沟通，寻求专业的医疗建议，共同制定最适合您的治疗方案。同时，保持积极的心态，相信医学的进步会不断为您带来新的希望。
