三阴性乳腺癌（TNBC）因其缺乏雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）以及人表皮生长因子受体2（HER2）的表达，成为所有乳腺癌亚型中预后最差、复发风险最高的类型之一。TNBC约占侵袭性乳腺癌的15%至20%，尤其对于临床分期II-III期的高危早期患者，即使接受了标准的新辅助或辅助化疗，仍有高达30%-40%的患者面临疾病复发或转移的风险。因此，如何在高危早期TNBC患者中进一步强化辅助治疗，降低早期复发率，一直是临床研究的重点。
TNBC辅助治疗的挑战与卡铂强化的研究背景
对于临床分期较高或肿瘤负荷较大的TNBC患者，通常推荐在新辅助治疗（术前化疗）后进行手术。然而，在现实临床实践中，仍有大量患者因各种原因（如初次诊断不明确、患者意愿等）直接接受手术，术后才被确诊为高危病理分期。对于这部分患者，优化术后辅助治疗方案至关重要。
现有的标准辅助化疗方案通常是序贯剂量密集型表柔比星（Epirubicin）及环磷酰胺（Cyclophosphamide，简称EC）后，再进行每周紫杉醇（Paclitaxel）治疗。尽管该方案有效，但对于高危患者来说，生存获益仍有提升空间。
铂类药物在TNBC中的独特作用机制
铂类药物（如卡铂，Carboplatin）通过在DNA链上形成交联，引起DNA双链断裂，从而诱导癌细胞凋亡。这种作用机制对于具有同源重组修复缺陷（Homologous Recombination Deficiency, HRD）的肿瘤细胞具有特殊的敏感性，特别是那些携带BRCA1/2基因突变的TNBC。多项新辅助治疗研究已经证实，在术前化疗中加入铂类药物可以显著提高病理完全缓解率（pCR）。然而，铂类药物在术后辅助治疗中是否能带来长期的生存获益，以及这种获益是否与BRCA突变状态相关，此前一直存在争议。
CITRINE研究设计与核心发现
为了明确卡铂强化辅助化疗在高危早期TNBC患者中的长期疗效，一项名为CITRINE的单中心、随机、开放标签三期对照试验应运而生。该研究旨在对比卡铂强化方案与标准方案的疗效和安全性。
研究人群与分组
该试验招募了18至70岁、经手术切除且符合高危标准（定义为淋巴结阳性或Ki-67≥50%）的早期TNBC女性患者。患者被随机以1:1的比例分配到两个治疗组：
- 卡铂组（强化方案）：接受剂量密集EC后，再进行加卡铂的每周紫杉醇治疗。
- 对照组（标准方案）：接受标准剂量密集EC后，再进行每周紫杉醇治疗。
研究的主要终点是意向治疗人群的无病生存期（DFS），次要终点包括复发自由生存期（RFS）、远处无病生存期（DDFS）以及总体生存期（OS）和安全性评估。
关键疗效数据：DFS与OS的显著改善
研究共纳入808名患者，中位随访时间为44.7个月。结果显示，卡铂强化方案带来了显著的生存优势：
- 无病生存期（DFS）：卡铂组的三年DFS率为92.3%，而对照组为85.8%。差异具有高度统计学意义（风险比 HR=0.64，95%置信区间 CI 0.43-0.95，P=0.03）。这意味着卡铂强化方案使疾病复发或死亡的风险降低了约36%。
- 总体生存期（OS）：三年总体生存率方面，卡铂组同样显著优于对照组。
- 其他次要终点：复发自由生存期（RFS）和远处无病生存期（DDFS）均显示出卡铂组的显著优势。
图：研究流程图
图：主要疗效结局
卡铂强化方案的临床价值与适用人群解析
CITRINE研究的价值不仅在于证实了卡铂的疗效，更在于其对适用人群的广泛性进行了深入分析。
早期复发风险的显著降低
通过分段风险模型分析，研究人员发现卡铂组的获益并非均匀分布在整个随访期。卡铂组在治疗后0-12个月内获益最大（HR=0.31），这表明卡铂的主要作用是显著降低了高危TNBC患者在治疗初期和治疗后不久的早期复发风险。对于TNBC这种复发高峰期集中的癌症类型，早期风险的控制至关重要。
BRCA状态不再是限制因素
此前，铂类药物的疗效常被认为与BRCA突变状态高度相关。然而，CITRINE研究的亚组分析显示，卡铂的治疗效应并未受到BRCA突变状态的显著影响。这意味着，即使是BRCA非突变的高危早期TNBC患者，也能从卡铂强化方案中获益。这一发现极大地拓宽了卡铂在辅助治疗中的应用范围，使其成为更具普适性的强化策略。
广泛适用于不同高危患者
除了BRCA状态，亚组分析还表明卡铂的疗效不受绝经状态、淋巴结状态、肿瘤分期或Ki-67表达等因素的显著影响。值得注意的是，即使是高危I期（Ki-67≥50%）的患者，也同样从卡铂强化中获益。这提示临床医生，对于所有符合高危标准的早期TNBC患者，无论其具体的病理特征如何，都应考虑卡铂强化辅助治疗。
图：次要疗效结局
安全性与成本效益分析
任何强化治疗方案都需要权衡其疗效与安全性。CITRINE研究对卡铂强化方案的安全性进行了详细评估。
主要不良反应：血液毒性管理
卡铂组的III-IV级不良事件发生率为66.7%，高于对照组的55.0%。这些严重不良事件主要集中在血液毒性方面，例如中性粒细胞减少、血小板减少等。尽管不良事件发生率有所增加，但研究中未观察到治疗相关的死亡，表明卡铂强化方案的安全性是可控的，主要通过积极的血液学监测和支持治疗进行管理。
对于患者而言，了解潜在的副作用并与医生充分沟通，是确保治疗顺利进行的关键。如果您对高危TNBC的治疗方案或药物选择有疑问，可以通过MedFind的AI辅助问诊服务获取个性化的信息解读和初步建议。
与现有强化策略的对比：成本与可及性优势
在TNBC的治疗领域，除了化疗强化，近年来还出现了其他重要的强化策略，例如：
- PARP抑制剂（如Olaparib）：适用于BRCA突变的患者，已被证明能显著改善辅助治疗后的生存。
- 免疫治疗（如PD-1/PD-L1抑制剂）：适用于新辅助治疗后未达到pCR的患者，作为辅助治疗的一部分。
然而，这些新策略往往伴随着较高的药物成本和更严格的适用人群限制（如必须有BRCA突变或PD-L1表达）。
相比之下，卡铂作为一种经典的化疗药物，具有显著的优势：
- 低成本：卡铂的药物成本远低于PARP抑制剂或免疫检查点抑制剂。
- 广泛适用性：CITRINE研究证实其疗效不受BRCA状态限制，适用于更广泛的高危TNBC群体。
因此，卡铂强化方案提供了一种成本效益高、适用人群广且疗效确切的辅助治疗选择，尤其是在资源有限或新药可及性较低的地区，具有重要的临床推广价值。
TNBC辅助治疗的新方向与临床实践指导
CITRINE研究是首个明确证实卡铂加入剂量密集EC后每周紫杉醇辅助方案能显著改善高危早期TNBC患者生存的三期临床试验。这一结果为高危早期TNBC的辅助治疗提供了强有力的证据支持，并可能推动全球临床指南的更新。
临床实践中的应用建议
基于CITRINE研究的结论，临床医生在处理高危早期TNBC患者时，应考虑以下几点：
- 强化方案推荐：对于术后确诊为高危（淋巴结阳性或Ki-67≥50%）的早期TNBC患者，推荐在标准剂量密集EC+每周紫杉醇方案的基础上，添加卡铂进行强化辅助治疗。
- 早期干预：卡铂的主要获益在于降低早期复发风险，因此应确保患者及时接受强化治疗。
- 风险分层：对于低风险I期患者，未来可能探索治疗降阶（de-escalation）以减少毒性；但对于高风险患者，强化方案是当前的首选。
这一突破性研究为那些因各种原因未能接受新辅助治疗，或术后被诊断为高危的TNBC患者带来了新的希望。通过强化辅助化疗，可以有效弥补新辅助治疗的缺失，并显著改善患者的长期预后。
药物获取与信息咨询
随着全球医学研究的不断深入，抗癌药物和治疗方案的更新速度越来越快。对于癌症患者及其家属来说，及时获取最新的药物信息和治疗选择至关重要。
考虑到卡铂的成本优势和广泛适用性，对于需要强化辅助治疗的患者来说，这是一个重要的选择。患者和家属可以通过正规渠道了解抗癌药品代购与国际直邮服务，确保治疗的连续性。
同时，TNBC的治疗是高度个体化的过程，需要根据患者的具体病理特征、基因突变状态和身体状况来制定最佳方案。随着更多临床数据的公布，TNBC的治疗标准正在不断更新。MedFind持续关注全球最新的药物信息、治疗方案解读与临床研究资讯，帮助患者及时掌握前沿进展，做出最有利于自身健康的治疗决策。
总而言之，CITRINE试验的积极结果，为高危早期TNBC患者的辅助治疗树立了新的标准，卡铂强化方案以其确切的疗效、可控的安全性以及良好的成本效益，成为临床实践中不可或缺的重要选择。
