生存率和生活质量，对晚期癌症患者来说谁更重要？来看研究数据！

摘要

活得久和活得好，对于癌症患者来说，哪一个更重要？

近日，来自英国、马来西亚等国的多家机构进行的一项联合研究显示，相较于生存率，晚期癌症患者明显更重视生活质量的改善。

来源：Pixabay

关键信息如下：

1.研究显示，相较于生存率，晚期癌症患者明显更重视生活质量的改善。

2.研究结果表明，必须给予患者更多的医疗资源和关注，以加强癌症治疗中的支持性和姑息治疗服务，同时确保他们获得延长生命的治疗新技术。

研究详情

（专业人士阅读）

近日，来自英国、马来西亚等国的多家机构的一项联合研究显示，相较于生存率，晚期癌症患者明显更重视生活质量的改善。该研究发表在《健康价值》杂志上，重点关注马来西亚的姑息治疗。

姑息治疗是一种医学方法，旨在通过预防和减轻患者痛苦，解决他们面临的任何其他问题来提高生活质量。

根据Alene Yong（博士生）在英国伦敦国王学院研究实习期间进行的分析，结果显示，晚期癌症患者对生活质量改善的重视程度明显高于生存率。

具体来说，只有晚期癌症患者能够至少保持一定水平的生活质量时，寿命的延长才能对他们带来价值。患者认为，自身身体机能状态，以及良好的疼痛管理对于他们来说才是重中之重。

参与研究的患者还被邀请参加访谈，以更深入地了解他们的经历以及医疗服务可及性对他们的影响。许多患者讲述了他们遭遇到的某些治疗导致的副作用，如身体持续衰弱。他们将其描述为“摧毁了他们剩余的日子”。

通过量化患者对生活质量（QoL）与生存偏好，研究人员深入研究了晚期癌症患者的生活质量（QoL）和生存偏好之间的复杂相互作用。

除了身体功能障碍和工作能力下降外，年轻癌症患者在无法履行家庭责任（包括家务和照顾孩子）时也表现出情绪困扰。

这些结果表明，必须给予患者更多的医疗资源和关注，以加强癌症护理中的支持性和姑息治疗服务，同时确保他们获得延长生命的治疗新技术。

“这些发现不仅强调了为晚期癌症患者提供姑息治疗和支持性护理以缓解身体功能和疼痛问题的重要性，而且还显示出应该定期让患者参与有关晚期癌症管理的决策，”健康经济学研究员Ka Keat Lim说。

*扩展阅读

其实，在美国、日本、英国等医疗发达国家的知名癌症医院，都极端重视兼顾患者的治疗和生活质量。很多人在接受放化疗后，并没有遭遇过多的治疗副作用，生活状态甚至与常人无异；一些患者通过海外医疗，远期生活质量也得到了了明显提升。

来源：皇家马斯登医院官网

那么这些医院是怎么做到的呢？其实说穿了似乎也很简单，就两件事：其一是稍微调整一下化疗方案，比如用副作用小一些、但疗效依然够用的药物替代之前的药物；其二是对化疗后常见的副作用，提前做好预案，进行精细化管理。

除了化疗，手术也是可能明显改变患者生活质量的一类治疗。有时，医生多做一点，费事一点，患者未来数年甚至数十年的生活质量，也会有质的提升。

据日本癌研有明医院胃外科部长布部创也博士介绍，对于一些胃癌患者来说，有时由于病变范围较大，外科医生往往会选择全胃切除术治疗。然而，这种术式会导致患者体重明显下降、术后进食量减少，对长期生活质量影响很大。

布部创也医生（来源：癌研有明医院官网）

而布部创也医生所在的科室，主要工作目标之一，正是【尽可能避免全胃切除】，对于很多被判定需要全胃切除的患者，他们也能能通过【次全胃切除术】等多种方法来保留一部分胃，让患者的长期生活质量更佳。

总之，随着理念、医疗技术的不断发展，兼顾治疗延长生存期，以及改善生活质量，对于癌症患者来说再也不是什么遥不可及的梦，二者是完全可以做到的！

参考来源：

https://medicalxpress.com/news/2023-10-advanced-stage-cancer-patients-quality.html

限时特惠200￥抵扣券